Affichage des articles dont le libellé est fondé sur les preuves. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est fondé sur les preuves. Afficher tous les articles

31 décembre 2017

La preuve d'expert par les professionnels de la santé mentale: Le défi posé par la communication des preuves à propos de "troubles du spectre de l'autisme", des lésions cérébrales et la maladie de Huntington

Aperçu: G.M.

En s'appuyant sur des questions d'évaluation de la santé mentale concernant trois troubles non courants - "troubles du spectre de l'autisme", lésions cérébrales, y compris le syndrome d'alcoolisme fœtal et la maladie de Huntington -, l'auteur plaide en faveur d'une preuve experte subtile, empathique et éclairée. conditions et la responsabilité pénale et la culpabilité des accusés.  
Il soutient que ce qui est légalement requis, c'est d'améliorer la capacité des juges des faits à apprécier de façon informée et authentique, parfois de façon nuancée, comment des personnes ayant des cerveaux différents, endommagés ou détériorés peuvent connaître des situations et le comportement d'autres personnes. être évalués équitablement sans imposer d'hypothèses ou d'attentes à l'égard des «personnes normales» qui pourraient ne pas être pertinentes

 2012 Nov 11. pii: S0160-2527(12)00071-4. doi: 10.1016/j.ijlp.2012.09.008

Expert evidence by mental health professionals: The communication challenge posed by evidence about AutismSpectrum Disorder, brain injuries, and Huntington's Disease

Source

Source 

Senior Counsel, Victorian Bar, Australia; Professor of Law, Forensic Medicine, and Forensic Psychology, Monash University, Victoria, Australia. Electronic address: I.Freckelton@vicbar.com.au

Résumé

By drawing upon mental health assessment issues about three non-mainstream conditions - Autism Spectrum Disorder, brain injuries, including Foetal Alcohol Syndrome, and Huntington's Disease - the author argues for the need for subtle, empathic and informed expert evidence about the potential nexus between such conditions and accused persons' criminal responsibility and culpability. He contends that what is forensically required is enhancement of the capacity of triers of fact to appreciate informedly and authentically, sometimes in a nuanced way, how persons with different, damaged or deteriorating brains experience situations and others' behaviour so that accused persons' conduct can fairly be evaluated without imposition of assumptions or expectations in respect of "normal persons" that may not be apposit


06 juin 2017

Pratique adaptative, apprentissage personnalisé et ce qui fonctionnera "absolument" dans l'éducation

Traduction: G.M.
Un article qui sort un peu du cadre de l'actualité scientifique de l'autisme, mais qui peut avoir son utilisé dans la scolarisation de tous les élèves
 
Nous ne pouvons pas nous rappeler assez souvent que les prédictions pour l'éducation tirées des sciences de l'apprentissage qui, évidemment, doivent fonctionner à 100% ... ne marchent souvent pas.
Le dernier exemple provient d'un article récent faisant état d'un essai contrôlé randomisé de pratiques adaptatives à l'opposé des pratiques statiques dans les écoles néerlandaises.Il semble évident que la pratique adaptative sera supérieure à la statique. Dans la pratique statique, chaque élève reçoit le même ensemble de matériels de difficulté calibré: facile, moyen, dur, avec difficulté défini par la performance d'une grande cohorte d'étudiants. Dans l'algorithme adaptatif, la proportion de questions correctement résolue est prise en compte dans la probabilité de voir un type particulier de question: si un élève reçoit toutes les questions faciles, quel est le but de poser plus? Pourquoi ne pas passer à un contenu plus difficile?
We cannot remind ourselves often enough that the predictions for education drawn from the learning sciences that obviously, 100%, HAVE to work…often don’t.
The latest example comes from a recent paper reporting a randomized control trial of adaptive vs. static practice in Dutch schools.
It seems self-evident that adaptive practice will be superior to static. In static practice, each student receives the same set of practice materials of graded difficulty: easy, medium, hard, with difficulty defined by the performance of a large cohort of students. In the adaptive algorithm, the proportion of questions correctly answered is factored into the probability of seeing a particular type of question: if a student is getting all of the easy questions right, what’s the point of posing more? Why not move on to more challenging content?
 
La pratique adaptée est l'une des raisons pour lesquelles l'apprentissage personnalisé devrait conduire à une plus grande réussite.
Adaptive practice is one of the reasons offered that personalized learning ought to lead to greater achievement.

L'expérience a testé 1 051 élèves néerlandais de la 7ème à la 9ème année étudiant soit le néerlandais, la biologie, l'histoire, soit l'économie au cours d'une année universitaire. L'affectation à la pratique statique ou adaptative a été attribuée par classe, et les étudiants ignoraient les conditions. Tous les élèves ont reçu le même enseignant (un hybride d'un environnement numérique et un manuel traditionnel) et tous les devoirs étaient les mêmes. La variable indépendante n'a été mise en œuvre que lors d'une pratique supplémentaire; Les étudiants ont été invités à pratiquer au moins 15 minutes par semaine, mais pas de pratique autre que celle prise à leur initiative. 
The experiment tested 1,051 Dutch 7th-9th graders studying either Dutch, Biology, History, or Economics over the course of one academic year. Assignment to static or adaptive practice was assigned by classroom, and students were blind to condition. All students received the same instruction (a hybrid of a digital environment and traditional paper textbook) and all homework was the same. The independent variable was implemented only through extra practice; students were asked to practice at least 15 minutes per week, but any more practice than that was taken at their own initiative.  

Nous pourrions nous attendre à ce que, parce que les étudiants pratiquent de leur propre initiative, ils utiliseront moins le programme adaptatif, étant donné que les problèmes seront probablement plus difficiles. La proportion d'étudiants qui ont utilisé le module de pratique ne différait pas entre les conditions, oscillant autour de 90% dans les deux cas. Les étudiants dans la condition d'adaptation ont effectivement eu des problèmes plus difficiles et ils ont également pratiqué un peu plus longtemps par session ... mais ils ont travaillé moins de problèmes que les étudiants dans l'état statique. On peut supposer que des problèmes plus difficiles nécessitaient plus de temps par problème.
We might expect that, because students are practicing at their own initiative, they will use the adaptive program less, given that the problems will likely be more difficult. The proportion of students who used the practice module did not differ between conditions, hovering around 90% in both cases. Students in the adaptive condition did indeed work more difficult problems and they also practiced a little bit longer per session…but they worked fewer problems than students in the static condition. Presumably, more difficult problems required more time per problem.

Néanmoins, ils n'ont montré aucun avantage sur un test sommatif. En fait, les étudiants mieux préparés (ceux qui ont passé le test sommatif avant l'expérimentation) ont été légèrement affectés négativement par le régime adaptatif par rapport au statique. (Il n'y avait aucun effet pour les étudiants qui avaient échoué au dernier test sommatif). 
Nevertheless, they showed no advantage on a summative test. In fact, better prepared students (those who had passed the summative test before the experiment began) were slightly negatively impacted by the adaptive regimen compared to the static. (There was no effect for students who had failed the last summative test.)

Les entrevues postérieures à l'expérimentation ont montré que les élèves ne savaient pas si leurs pratiques avaient été adaptées ou statiques et n'avaient aucune différence dans l'attitude des élèves vis-à-vis de la pratique.Pourquoi n'y avait-il pas un effet positif sur les tests adaptatifs?
Post-experimental interviews showed that students did not know whether their practice had been adaptive or static, and showed no difference in students’ attitudes towards the practice.
Why was there not a positive effect of adaptive testing?

Une possibilité est la faible dose. L'intervention était seulement de 15 minutes par semaine et bien que les étudiants aient pu pratiquer davantage, peu l'ont fait. Dans le même temps, l'intervention a duré toute une année scolaire, le N était assez important et un effet a été observé (dans le sens inattendu) pour les étudiants mieux préparés. 
One possibility is low dosage. The intervention was only 15 minutes per week and although students could have practiced more, few did. At the same time, the intervention lasted an entire school year, the N was fairly large, and an effect was observed (in the unexpected direction) for the better prepared students.
Une autre possibilité est que le programme a été efficace pour apporter des problèmes difficiles pour les étudiants, mais inefficace dans l'enseignement. Les étudiants en situation d'adaptation ont vu des problèmes plus difficiles, mais ils ont eu beaucoup mal. Peut-être qu'ils avaient besoin de plus de soutien et d'instruction à ce moment-là, de sorte que le bénéfice potentiel de l'élargissement de leurs connaissances et leurs compétences n'a pas été réalisé.
 Another possibility is that the program was effective in getting challenging problems to students, but ineffective in providing instruction. Students in the adaptive condition saw more difficult problems, but they got a lot of them wrong. Perhaps they needed more support and instruction at that point, so the potential benefit of stretching their knowledge and skills was not realized.

Une autre possibilité est que le groupe adaptatif aurait montré un avantage sur une mesure de résultat différente. Comme l'indiquent les auteurs, le test sommatif ressemblait davantage à la pratique statique que la pratique d'adaptation. Peut-être que le groupe d'adaptation aurait montré un avantage dans leur état de préparation et leur capacité à apprendre dans l'unité suivante.
Another possibility is that the adaptive group would have shown a benefit on a different outcome measure. As the authors note, the summative test was more like the static practice than the adapative practice. Perhaps the adapative group would have shown a benefit in their readiness and ability to learn in the next unit.
Ce résultat ne montre manifestement pas que la pratique de l'adaptation est une mauvaise idée ou ne peut pas faite pour mieux fonctionner. Cela ajoute simplement à la liste des idées qui semblent être plus ou moins infaillibles et que se rélèvent ne pas l'être: pensez au programme en spirale ou aux manuels électroniques. Penser et apprendre est tout simplement trop compliqué pour que nous puissions prédire en toute confiance comment un changement dans une variable affectera l'ensemble des systèmes cognitifs et conatifs.
This result obviously does not show that adaptive practice is a bad idea, or cannot be made to work well. It simply adds to the list of ideas that sound like they are more or less foolproof that turn out not to be: think spiral curriculum, or electronic textbooks. Thinking and learning is simply too complicated for us to confidently predict how a change in one variable will affect the entire cognitive and conative systems.

30 mai 2017

Combattre le déni de preuve et la promotion de la pseudoscience dans le "trouble du spectre de l'autisme"

Aperçu: G.M.
Ce commentaire introduit un cadre dans lequel les experts cliniques et de la recherche sur le trouble du spectre de l'autisme (TSA) peuvent traiter des cas publics de déni de preuve et de promotion de pseudosciences liés aux TSA. Il s'agit d'une extension généralisée du travail d'un groupe de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) dédié à la réduction de l'influence des anti vaccinations en sensibilisant les défenseurs sur la façon de désamorcer efficacement leurs arguments. Les lignes directrices de l'OMS ont été éclairées par des travaux conceptuels sur le phénomène du "déni" et par des études en psychologie, communication, science des vaccins et santé publique.  
L'objectif est de présenter ces idées et d'encourager la discussion au sein de la communauté de recherche sur le TSA.


Autism Res. 2017 May 22. doi: 10.1002/aur.1810.

Countering evidence denial and the promotion of pseudoscience in autism spectrum disorder

Author information

1
Departments of Pediatrics and Psychology & Neuroscience, Dalhousie University, Autism Research Centre, IWK Health Centre, Halifax, Nova Scotia, Canada.
2
Department of Pediatrics, Dalhousie University, IWK Health Centre, Halifax, Nova Scotia, Canada.

Abstract

This commentary introduces a framework within which clinical and research experts in autism spectrum disorder (ASD) can address public instances of evidence denial and promotion of pseudoscience related to ASD. This is a generalized extension of work by a World Health Organization (WHO) group dedicated to reducing the influence of Vocal Vaccine Deniers through educating advocates in how to effectively defuse their arguments. The WHO guidelines were informed by conceptual work on the "denialism" phenomenon, and by studies in psychology, communication, vaccine science, and public health. Our goal is to introduce these ideas to, and encourage discussion within, the ASD research community. Autism Res 2017. © 2017 International Society for Autism Research, Wiley Periodicals, Inc.

PMID: 28544626
DOI: 10.1002/aur.1810

26 mars 2013

Moving beyond the intensive behavior treatment versus eclectic dichotomy: evidence-based and individualized programs for learners with ASD

Traduction : G.M.

Série d'articles plus ou moins récents sur le thème "autisme et inclusion" : 2

Behav Modif. 2012 May;36(3):270-97. doi: 10.1177/0145445512444595. Epub 2012 May 29.

Au delà de la dichotomie entre traitement comportemental et traitement éclectique : programme fondé sur les preuves et individualisé pour les apprenants avec TSA

Source

University of North Carolina, Chapel Hill, 27599-8180, USA. slodom@unc.edu

Résumé

Les professionnels au service des élèves atteints de troubles du spectre autistique (TSA) dans les salles de classe inclusives doivent relever le défi de la sélection et de mise en œuvre réussie des stratégies d'intervention fondées sur des preuves.  
Beaucoup proposent que Le traitement comportemental intensif (TCI) est l'approche la plus efficace pour les apprenants avec TSA.  
La preuve de l'efficacité de cette approche est souvent établie en comparant le modèle IBT à une condition décrite comme «éclectique».  
Dans cet article, les auteurs examinent le TCI vs littérature éclectique, reconnaissent l'efficacité potentielle du modèle TCI avec enfants d'âge préscolaire, suggèrent que les  préoccupations au sujet des études d'efficacité qui ont comparé les programmes TCI et éclectique, soulignent que la plupart des études ont été limitées à la tranche d'âge de leurs participants, et notent que quelques-uns ont été mis en œuvre dans des milieux inclusifs.  
Les auteurs proposent d'adopter une approche technique éclectique qui peut être bénéfique pour les enfants et les adolescents atteints de TSA si elle est conceptuellement solide incorporant des interventions pratiques fondées sur les preuve et bien mises en œuvre. 
Un exemple détaillé d'un tel modèle de programme éclectique technique est fourni et l'aspect pratique d'une telle approche dans un cadre inclusif pour les enfants et les jeunes autistes et de leurs familles est discuté.


à suivre ...